Seu Principal Portal de Notícias
Cotação
DÓLAR --
EURO --
LIBRA --
Compartilhar

O presidente da CPMI do INSS, Carlos Viana, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) informações sobre um número de telefone que, segundo investigações, teria sido utilizado para manter contato com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

De acordo com o senador, os indícios surgiram após a análise da quebra de sigilo telemático de Vorcaro, que revelou registros de comunicação com um número que estaria vinculado ao STF. Diante disso, Viana enviou um ofício à Diretoria-Geral do tribunal pedindo esclarecimentos sobre quem utilizou essa linha telefônica nos últimos cinco anos.

No documento, o parlamentar solicita que as informações sejam enviadas em até 48 horas. Ele argumenta que se trata de uma questão administrativa, já que o objetivo é identificar a titularidade do número no período em que ocorreram os contatos.

Entre na comunidade de WhatsApp do Centroeste News e receba notícias em tempo real 

(CLIQUE AQUI)!

centro oeste news 3

Segundo Viana, a confirmação de que o telefone está ligado ao STF foi feita após consulta às operadoras de telefonia. A partir disso, a CPMI decidiu formalizar o pedido diretamente ao tribunal, que é responsável pela gestão administrativa de seus próprios sistemas de comunicação.

O caso ganhou ainda mais repercussão após a divulgação de uma reportagem que apresentou supostas mensagens atribuídas a Vorcaro enviadas ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, no dia 17 de novembro de 2025, poucas horas antes da primeira prisão do banqueiro.

Em resposta, o STF divulgou uma nota oficial informando que o ministro negou ter recebido qualquer mensagem do empresário. A manifestação buscou afastar qualquer suspeita de envolvimento direto do magistrado nas comunicações mencionadas.

A solicitação feita pela CPMI faz parte de um conjunto de investigações mais amplas que envolvem o sistema financeiro e possíveis irregularidades relacionadas ao Banco Master. A comissão parlamentar busca esclarecer se houve influência indevida, troca de informações privilegiadas ou qualquer tipo de relação irregular entre investigados e agentes públicos.

Até o momento, o STF ainda não divulgou se atenderá ao pedido dentro do prazo estipulado nem quais medidas serão adotadas para responder à solicitação. O caso segue em apuração e pode gerar novos desdobramentos políticos e jurídicos nos próximos dias.

Redação de:
Fonte:
Comentários

Deixe um comentário

Continue Lendo
Author picture

Jornalista: José Claudenir de Almeida – DRT nº 0001650

Centroeste News
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.