O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, classificou como “chantagem política” a rejeição do nome de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF).
A declaração foi feita nas redes sociais logo após o Senado Federal barrar a indicação feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Messias recebeu 42 votos contrários e 34 favoráveis, não alcançando a aprovação necessária.
Críticas ao Senado
Boulos afirmou que a decisão foi motivada por interesses políticos e criticou o que chamou de aliança entre opositores do governo e práticas de pressão dentro do Legislativo.
Entre na comunidade de WhatsApp do Centroeste News e receba notícias em tempo real
Segundo ele, o episódio representa um desgaste institucional. “O Senado sai menor desse episódio”, escreveu o ministro.
Caso inédito na história recente
A rejeição de um indicado ao STF pelo Senado é considerada um evento raro. De acordo com registros históricos, é a primeira vez em mais de um século que uma indicação presidencial para a Corte não é aprovada.
O precedente mais próximo ocorreu em 1894, com Cândido Barata Ribeiro, cuja indicação também não se consolidou.
Indicação e avaliação política
A indicação de Jorge Messias gerou forte debate político. Para aliados do governo, o advogado-geral da União possui qualificação técnica e trajetória que justificariam sua nomeação.
Já no Senado, a votação refletiu divisões políticas, com parlamentares considerando outros fatores além do currículo do indicado.
Possível reação do governo
Diante da derrota, o governo federal avalia medidas jurídicas e políticas. Há possibilidade de questionamentos no próprio STF sobre a condução do processo no Senado, especialmente envolvendo o presidente da Casa, Davi Alcolumbre.
Impacto institucional
O episódio amplia a tensão entre os Poderes e pode influenciar futuras indicações ao STF, além de reforçar o papel do Senado como instância decisiva na aprovação de nomes para a mais alta Corte do país.
